Internationalt samarbejde

IKAS bestyrelse godkendte, at der skulle udvikles et samlet sæt af akkrediteringsstandarder for det kommunale sundhedsvæsen, som opfylder de internationale krav/principper for god kvalitet, som de beskrives af International Society for Quality in Health Care (ISQua).

Det engelske rådgivningsfirma Caspe Health Knowledge Systems (CHKS) assisterede IKAS med at sikre, at akkrediterings-standarderne levede op til disse kriterier.

Temagruppearbejdet

Udviklingen af akkrediteringsstandarder foregik i temagrupper sammensat af kommunale fagpersoner med særlig viden inden for det givne tema. Ved sammensætningen af temagrupperne stod IKAS for at sikre en bred tværfaglig repræsentation, og at forskellige forvaltninger og enheder i kommunerne var repræsenteret. 

De kommunale akkrediteringsstandarder blev udviklet i tre faser. I første fase deltog repræsentanter fra ni kommuner, i anden fase fra 18 kommuner, og i tredje fase var 37 kommuner repræsenteret i temagruppearbejdet. 

Formandskabet og sekretariatsfunktionen i temagrupperne blev varetaget af IKAS. Temagruppernes møder fandt sted i Odense, og der afholdtes mellem 3-4 møder pr. tema-gruppe. IKAS var ansvarlig for forplejningen til møderne, mens kommunerne selv afholdt transportudgifter og stillede fagpersoner til rådighed. Inden første møde fik medlemmerne tilsendt materiale fra IKAS, herunder vejledning for arbejdsprocessen i temagruppen.

Da temagruppens arbejde var afsluttet, udarbejdedes der en afsluttende rapport om arbejdsprocessen til brug for IKAS’ bestyrelse samt til gavn for videreudviklingen af standarder inden for det givne tema i de næste versioner af DDKM. IKAS sikrede løbende, i samråd med CHKS, at de udarbejdede akkrediteringsstandarder var kompatible med de internationale kriterier for god kvalitet (ISQua). 

Da akkrediteringsstandarderne var færdigredigeret, blev de sendt til høring og godkendelse af IKAS’ bestyrelse. Formålet med høringen var at få en yderligere kvalificering af akkrediteringsstandarderne, inden de skulle sendes i pilottest.

Høringsparterne blev udpeget i samråd med KL, som er høringspart for kommunerne. Efterfølgende udarbejdedes en høringsrapport, og akkrediteringsstandarderne blev redigeret på baggrund af de indkomne høringssvar. Da bestyrelsen havde godkendt den seneste redigering, sendtes standarderne i pilottest

Formålet med pilottesten var at afprøve akkrediteringsstandardernes forståelighed og målbarhed i praksis med henblik på at opnå en yderligere kvalificering af standarderne. Efterfølgende udarbejdedes en pilottestrapport, og akkrediteringsstandarderne gennemgik redigering på baggrund af erfaringerne fra pilottesten - og skulle igen godkendes af IKAS’ bestyrelse.

1. version af DDKM for kommuner er nu endeligt godkendt og klar til implementering.

Det er på nuværende tidspunkt frivilligt for den enkelte kommune at implementere DDKM. Der er endnu ikke taget stilling til akkrediteringsprocessen i kommunerne.